Çözüm gazeteciliği nedir? Çözüm odaklı habercilik yapanlara sorduk

PAYLAŞ:

 

Dünyadaki çözüm odaklı gazetecilik pratikleri gittikçe yaygınlaşıyor. Bu yeni editöryel trendin haberden kaçınma davranışı üzerinde olumlu etkisi olduğu çeşitli araştırmalarda vurgulanıyor. Farklı ülkelerde çalışan üç çözüm odaklı haberciye çözüm odaklı haberlerinde nelere dikkat ettiklerini sorduk.

Çözümler gazeteciliği, yalnızca “ne yanlış gitti” sorusuna odaklanmak yerine, ortak sorunlara getirilen etkili çözümleri ele alarak haberciliği genişletir. Sorunların yanı sıra çözümleri de inceleyerek gazeteciler, değişim için ilham verici bir bakış açısı sunar. Çözüm gazeteciliği, belirli bir çözümü savunmak yerine, başarı, başarısızlık ya da sınırlamalar içeren yaklaşımları değerlendirir. Bu yaklaşım, kamuoyu tartışmalarını daha yapıcı hale getirerek topluluklara- iklim değişikliği gibi- karmaşık sorunlarla başa çıkma konusunda yararlı içgörüler sağlar.

Medya profesyonelleri arasında giderek daha popüler hale gelen bu nispeten yeni kavram, geleneksel “if it bleeds, it leads” (kan varsa reyting var) anlayışından da ayrılıyor.

Çözüm gazeteciliğinin dört temel ilkesi var:

  1. Tepki: Çözüm odaklı haberler, sosyal bir probleme getirilen bir çözümü ve bu çözümün nasıl işe yaradığını ya da neden yaramadığını ele alır.
  2. İçgörü: Haber, çözümden çıkarılacak dersleri sunarak bu yaklaşımı diğer topluluklara da anlamlı ve erişilebilir hale getirir.
  3. Kanıt: Çözüm gazetecileri, çözümün etkili olup olmadığını gösteren veriler veya niteliksel sonuçlar sunar.
  4. Sınırlamalar: Çözüm haberleri, çözümün eksikliklerini şeffaf şekilde ortaya koyarak okuyuculara kapsamlı bir değerlendirme sunar.

Bu tür gazeteciliği farklı kılan nedir? Cevap, Bonn Enstitüsü’nden geliyor:

  • Geleneksel gazetecilik, bir sorun yeterince tanımlandığında sona erer. Ancak çözüm odaklı gazetecilik bir adım daha ileri gider: Toplumsal sorunlara çözümleri de rapor eder, böylece gazetecilik araştırmasının kapsamını genişletir. “Kim daha iyi yapıyor?” çözüm odaklı gazetecilerin sorduğu araştırma sorularından biridir.

Chinonso Kenneth: “Sorunların nasıl çözüldüğüne dair haberler yapmaya başlayınca haberlerimin daha önemli olduğunu hissetmeye başladım”

Nijerya’da SolutionsPaper isimli yapıcı/çözüm odaklı bir medya kuruluşunun yayıncılığını yapan Chinonso Kenneth, aynı zamanda çözüm haberciliği üzerine eğitimler de veriyor.

Kenneth, çözüm gazeteciliğine geçisini şu şekilde aktarıyor:

  • Çözüm gazeteciliğine yapıcı doğası nedeniyle ilgi duydum. Bir haber merkezinde gelişim alanında birkaç yıl çalıştıktan sonra gazetecilikten ve ele aldığım hikâyelerden giderek hayal kırıklığına uğramaya başlamıştım. Çözüm gazeteciliği, oluşturduğum anlatıda daha yapıcı olmama yardımcı oldu. Artık hikâyelerimin yeterince önemli olmadığını hissetmiyorum çünkü artık sorunların nasıl çözüldüğünü raporlayarak, çözüme de katkıda bulunuyorum.

Çözüm gazeteciliği haber fikirlerini nasıl bulduğu sorusunu da yanıtlayan Kenneth şöyle diyor: “Bir gazeteci olarak, her açıdan potansiyel çözüm gazeteciliği hikâyelerini “koklamaya” çalışıyorum, bu yüzden bir sorun tartışıldığında, insanların bu sorunlara nasıl uyum sağladığını ve yanıt verdiğini öğrenmeye çalışıyorum çünkü insanlar dirençlidir”.

Chinonso Kenneth’in, temmuz ayında “Öğrencilerin Günde 100 N Ödediği Kuje’deki Özel Bir Okul” (A Private School In Kuje Where Students Pay N100 A Day) isimli bir haberi Solutions Journalism Network’te de yayınlandı.

Araştırmada, Nijerya gibi eğitimden uzak gençlerin fazla olduğu bir ülkede açılan bir düşük ücretli özel okul ele alınıyor. KNOSK isimli bu okul, çok sembolik bir ücret karşılığı eğitim verilen ve düşük gelir grubundan çocukların mesleki eğitim aldığı bir ortaokul.

Kenneth, haberi sonrası birçok ailenin kendisini aradığını aktarıyor: “KNOSK N100 hikâyesinden sonra, okulun diğer bölgelerde şubeleri olup olmadığını ve çocuklarını kayıt ettirebilmek için bana ulaşan kişiler oldu. Birçok yerel gazeteci de çözümü daha fazla bildirmek için okul hakkında daha fazla bilgi edinmek için bana ulaştı.”

Solutions Paper, araştırmalarında sıklıkla Nigeria Health Watch ile iş birliği yapıyor. Kenneth, çözüm haberciliğinde iş birliğininden de şu şekilde bahsediyor:

  • İşbirliği, yeni bir trend haline geldi ve çözüm gazeteciliği de bu durumdan muaf değil. Gazeteciler ve haber merkezleri arasında sınır ötesi iş birlikleri yapıldığında, kanıta dayalı çözümler üzerine değerli bir bilgi paylaşımı gerçekleşiyor. The SolutionsPaper’ın Nigeria Health Watch ve Solutions Journalism Network ile olan iş birliği, bize teknik ve finansal destek sağlıyor. Bu da toplulukların Afrika ve ötesinde sosyal sorunları nasıl çözdüğüne dair kanıta dayalı ve etkili hikâyeler anlatmamızı sağlıyor.

Naz Küçüktekin: “Sadece sorunu işaret ettiğimiz noktada durmamalıyız, aynı zamanda bir çözüm de sunmalıyız”

Viyana’da serbest gazetecilik yapan Naz Küçüktekin, yakın zamanda “Viyana’nın Serinliği Nereye Kayboldu?” (Where Has Vienna’s ‘Coolness’ Gone?) isimli bir çözüm gazeteciliği haberi yayınladı. 

Küçüktekin, Viyana’nın kentsel ısıyla mücadeleye yönelik yenilikçi yaklaşımı hakkındaki makalesinde, şehrin iklim değişikliğinin neden olduğu artan sıcaklıklara nasıl etkin bir şekilde yanıt verdiğine odaklanarak çözüm gazeteciliği ilkelerini örneklendirdi. Sadece kentsel ısı sorununa odaklanmak yerine Küçüktekin, Viyana’nın “serin sokaklar” yaratmak için yeşil cepheler ve su sisleme istasyonları gibi çözümlerini vurguladı. 

Haberde, proje bitmesine rağmen, Viyana’daki yerel bir topluluğun kendi imkanlarıyla bu projeye devam etmeye çalıştığını da aktarıyor. Makale, bu girişimlerin  bölgedeki sakinlerin yaşam kalitesini nasıl iyileştirdiğine dair somut örnekler sunarken, benzer zorluklarla karşı karşıya kalan diğer şehirler için potansiyel ölçeklenebilirliklerine dair içgörüler de sunuyor. 

Özellikle yerel girişimler, yapıcı/çözüm gazeteciliğinin çok önemli bir odak noktası olarak karşımıza çıkıyor.

Küçüktekin, kentsel ısıya karşı bu yanıtları sergileyerek yalnızca okuyucuları sorun hakkında bilgilendirmekle kalmıyor, aynı zamanda daha geniş bir değişime ilham verebilecek uygulanabilir çözümleri de vurguluyor.

Çözüm gazeteciliğine geçişini anlatan Küçüktekin:

  • Biz gazeteciler olarak genellikle toplumumuzdaki sorunlara odaklanma eğilimindeyiz. Bana göre, neyin yanlış olduğunu ve neyin yanlış olmaması gerektiğini göstermek ve araştırmak, gazeteciliğin en önemli görevlerinden biridir. Ancak, yalnızca sorunu işaret ettiğimiz noktada durmamalıyız, aynı zamanda bir çözüm de sunmalıyız. Aksi takdirde, izleyicilerimizi umutsuzluğa sürükleme riskiyle karşı karşıya kalırız ve bu da haberlerden kaçınmaya yol açabilir. Çözüm gazeteciliği, bu bağlamda, bunu engellemek için etkili bir araçtır.

Çözüm gazeteciliğindeki en önemli noktalardan bir tanesi de “çözümün” kamuoyundan aldığı geri bildirim. Çoğu zaman bir çözümün başarılı olup olmayacağını belirleyen birçok kritik nokta oluyor.

Bu kritik noktalar hakkında konuşan Küçüktekin:

  • Çoğu zaman bir sorunun çözümünde en etkili yöntemi uzmanlar sunabilir, örneğin bir şehirde sıcaklığı nasıl düşürebileceğimiz gibi. Ancak, eğer etkilenen nüfus ya da insanlar bu çözüme katılmıyorsa, bunu uygulamak muhtemelen daha zor olur. Bir çözümün sosyal eşiği asla hafife alınmamalıdır. Toplum bu işin anahtarıdır. Dolayısıyla, gazetecilik açısından da, bu değişim ya da çözümle nasıl yaşayacaklarını araştırmak, onların bakış açılarını göstermek ve bunu en azından duygusal ve pratik bir düzeyde ciddiye almak çok önemli. Aynı zamanda onların görüş ve düşüncelerini de gerçeklere dayalı olarak dikkate almak gerekiyor. Rastgele bir vatandaşa bilimsel etkileri sormam belki gerekmeyebilir, ancak o çözümle ya da durumla nasıl yaşadıklarını sormam önemli. Aynı şekilde, topluluğun benimle paylaştığı pratik gerçek yaşam etkilerini de ben uzmanlara aktarırım.

“Ana odak insan olmalı”

Çözüm gazeteciliğinin en önemli noktalarından biri de verilerin doğru kullanımı. Verinin iyi bir yardımcı olduğunu aktaran Küçüktekin, ana odak noktasının yine insan hikâyesi olması gerektiğini aktardı ve ekledi:

  • Bazen çözüm odaklı bir şekilde çalışırken aynı zamanda iyi bir hikâye anlatıcılığı sürdürmeyi zor buluyorum. Bu iki unsuru birleştirmek zorlayıcı olabilir. Özellikle içinde yaşadığımız çok kutuplaşmış zamanlarda bir çözüm hikâyesi anlatmak her zaman anlatılacak en “ilginç” hikâye olmayabiliyor.

Gabriela Knížková: “Çözüm gazeteciliği, hikâyemde daha derinlere inmem, bir politikanın veya eylem planının insanlar üzerinde yaratabileceği etkiyi gerçekten anlamam için bana alan yaratıyor”

Gabriela Knížková , toplumdaki cinsiyet eşitsizliklerini vurgulamayı, kadınların gündelik hayatta karşılaştığı sorunlara ışık tutmayı ve LGBTQ haklarını savunmayı amaçlayan Heroine adlı Çek feminist dergisinde çalışıyor.

Çözüm gazeteciliği ile ilk kez üniversitede tanıştığını söyleyen Knížková, şunları aktarıyor:

  • Üniversitede Transitions’tan Lucie Černá’nın kısmen yönettiği bir yöntem dersi aldık. Haber yorgunluğu ve haber kuruluşlarının -birçok açıdan mantıklı ve haklı olarak- ürettiği olumsuzluk miktarı konusunu sık sık düşünen biri olarak, yöntemi anında büyüleyici buldum. Ayrıca, hikâyemde çok daha derinlere inmem, bir politikanın veya bir eylem planının insanlar üzerinde yaratabileceği etkiyi gerçekten fark etmem için bana alan yarattığını gördüm. İlk çözüm hikâyem, birçok İskandinav ülkesinin bu uçurumu aşmayı başarma biçiminden ilham alarak Çek siyasetinin birçok düzeyinde kadın eksikliğiyle ilgili bir yazıydı. Heroine’de, bir kez daha Lucie Černá’nın himayesinde bir çözüm gazeteciliği hibesi aldık. Dergimizin çözüm hikâyeleri için mükemmel bir çıkış noktası olduğuna inanıyorum çünkü cinsiyet ve eşitlikle ilgili sistemik sorunları sık sık ele alıyoruz, bunların nüanslarını ve nedenlerini açıklıyoruz ve okuyucularımıza mevcut durumu basitçe kabul etmek yerine harekete geçebilecekleri anlamlı yolları vurgulamak istiyoruz.

Knížková, yakın zamanda yazdığı “Tam Maaşla Evde Bebekle” (At Home With Baby on Full Salary) bir çözüm gazeteciliği haberinde, FNZ’nin Çek Cumhuriyeti’nde tam ücretli, altı aylık babalık iznini uygulamaya koymasını ele aldı. Bu, genellikle babaların çocuklarıyla uzun süre vakit geçirmesini engelleyen sınırlı ebeveyn izni sorunu için bir çözüm örneği teşkil ediyor. Knížková’nın sunduğu üzere FNZ, bu avantajı sunarak daha dengeli bir aile ortamı yaratmayı ve stresi azaltmayı, hem çalışan memnuniyetini hem de eşitlikçi bir çalışma kültürünü teşvik etmeyi amaçlıyor. 

Gabriela Knížková, çözüm gazeteciliği üzerinde çalışmanın belirli bir konuya net ve akıcı bir şekilde odaklanmayı gerektirdiğini vurguluyor.

Knížková çözüm gazeteciliği yöntemini şöyle anlatıyor: “Hikâyeyi gerçekten ana hatlarıyla belirlemeye ve temel noktaları önceden tasarlamaya çok daha fazla odaklanıyorum; ilk taslak ortaya çıkmadan çok daha önce. Tekrar tekrar geri dönüp ana hatları basitleştiriyorum ve çok daha büyük bir sorunun ayrıntılı olarak tanımlayabileceğimi bildiğim tek bir yönüne ve onun özel çözümüne odaklanıyorum.”

Knížková, daha geniş bağlantıları keşfetmeye meyilli olsa da, hikâyenin bunaltıcı hale gelmesini önlemek için tek bir temel konuya odaklanmanın önemli olduğunu düşünüyor.

“Her zaman en azından bir veya daha fazla bağımsız kişinin şüpheci görüşünü almaya çalışırım”

Çözüm gazeteciliği haberlerinde haber konusunun gerçekten çözüm gazeteciliğine uygun olup olmadığını tespit etmek çok önemli.

Gabriela Knížková, FNZ’nin ebeveyn izni politikaları hakkında bilgi toplama ve doğrulamak için önce İK yöneticisi Renata Mrázová’yla görüştüğünü açıklyor.

  • Üst düzey ve orta düzey yönetimle ve politikayı tasarımını anlamadan deneyimleme olasılığı olan personelle bağlantı kurdum. Ayrıca olası önyargıları tespit etmek için Jana Tikalová gibi dış uzmanlarla da görüştüm. Her zaman bağımsız şüphecilerle konuşmaya çalışırım; sonuçta en önemli görüş onlarındır.

Çözüm gazeteciliğinin zorluklarından da bahseden Knizkova: “Benim için en büyük zorluk, her şeyin harika ve ilerici olduğu, ancak özellikle açık veya bilgilendirici olmadığı klasik kurumsal jargonu elemekti – yine de konuştuğum İK’nin politikalarının sınırlamaları konusunda bana karşı oldukça dürüst olduğunu söylemeliyim”

Knížková ayrıca ortada çok fazla bilgi olduğunda hikâyenin ilgi çekici hale gelmesinin zorlaşabileceğini belirtti: “Tavsiyem, ayrıntılı bir çözüm sunmak isteseniz de okuyucularınızın her şeyi bilmesi gerekmediğini hatırlamanızdır.”

“Bir çözüm sadece bir bölgesel şehirden diğerine yayılsa bile yine de değerlidir”

Knížková çözümlerin başka bağlamlara uyarlanabilirliği konusundaki görüşünü paylaşıyor: “FNZ büyük bir uluslararası şirket olduğundan, bu çözümün başka yerlerde de uygulanabileceği açıktı. Ancak, çözüm gazeteciliğinin ‘dünyayı kurtarmak’ gibi büyük kılavuzlara ihtiyaç duymadığına inanıyorum; bir çözüm sadece bir bölgesel şehirden diğerine yayılsa bile, yine de değerlidir.”

Knížková hikâye anlatımının, daha geniş içgörüleri dengelemek için olmazsa olmaz olduğunu aktarıyor: “Herhangi bir veri, ilgi çekici bir kişisel hikâyenin arasına ‘sıkıştırılmalıdır’. Ben, çözümü yaşayan insanlardan yaptığım alıntılarla herhangi bir veriyi açıklamaya çalışıyorum”.

Çözüm Gazeteciliğinin en hayati noktalarından birisi de çözüm konusunda okuyucudan alınan geri bildirim.

Knížková, ödeme duvarı nedeniyle haberi özelinde geri bildirimlerin sınırlı olduğunu söyledi ve ekledi:

  • Yine de benzer sorunlarla uğraşan insanlardan, örneğin daha ilgili bir baba olmak isteyen kişilerden mesajlar aldım. Hemen bir değişime yol açmasa da, çözüm gazeteciliği okuyuculara değişimin mümkün olduğunu gösterebilir ve onları kademeli olarak olumlu eyleme geçmeye teşvik edebilir.”
YAZAR HAKKINDA:

ODTÜ Uluslararası İlişkiler bölümünden mezun olduktan sonra aynı üniversitede Avrupa Çalışmaları yüksek lisans programında eğitimine devam etti. Vrije Universiteit Brussel (VUB)’da Avrupa Gazeteciliği üzerine yüksek lisansını bitirdi. Serbest gazetecilik ve araştırmacılık yapıyor.

JOURNO E-BÜLTEN

Great! We’ve received your information.